银行峰回路转 指数节前送红包

　　市场逼空上涨

　　《红学堂》：十方老师您好，这次上证指数出现了辅助预判的情况。银行股并没有继续下跌到60日均线附近，反而在9月2日放量站回了10日均线，是不是应该反手做多了。

　　十方：的确如此，幸亏在上周指数分析当中给自己留了后路，提示银行股什么时候回到10日线上，操作才可以变得激进，不然这波指数上涨可能就会踏空了。

　　我在9月2日的博客当中写到，银行股试探性突破10日线应该稍稍放大仓位。这是对于之前预判回落策略的防守，当预期出现不同时，懂得如何弥补。我们都是市场趋势的追随者，预判出市场可能出现的几种趋势方向，制定相对应的操作策略，选择目标板块及个股，等待交易信号出现。这是“选势”、“选股”、“选时”的核心逻辑。

　　《红学堂》：您对于指数的跟踪还是利用银行股的走势进行判断，这次银行股突破10日线形成趋势逆转，带动指数连续逼空上涨。可是很多投资者对于逼空行情显得措手不及，这个问题怎么解决。

　　十方：这里面的问题主要是很多投资者在交易的时候缺少防守条件，所以对于逼空行情会谨慎犹豫，不敢参与。这好比高空作业的工人没有配备安全带一样，在这种无保障的条件下工作，谁都会心里害怕的。

　　我在7月22日上证指数发动的逼空行情中就给大家讲过，只要银行上涨节奏不改变，市场操作氛围还是安全的。这一次的行情判断也是同样的分析思路，只要银行股守得住短期趋势均线，还是可以积极选股操作的。

　　《红学堂》：这么说目前操作环节还是比较安全的，我看很多银行股一直依托着5日均线上涨。

　　十方：风格偏短线一点的投资者，可以把5日均线看做是你的安全带，只要银行股能够守得住这条均线，你的操作安全还是有保障的。当然你在操作当中肯定不是选择银行股，这类股票的弹性稍差一些。

　　继续关注“加速”主题个股

　　《红学堂》：指数的节奏发生改变了，那么您在之前提示的几个“加速”主题，如军工、核电、环保、新能源、国资改革、LED等还能关注吗？还是会随着指数的改变，主题也要改变？

　　十方：主题肯定不用变，不论指数节奏如何改变，我给大家提示的这几个主题驱动因素并没有发生改变，这类主题的驱动力并非短期，基本都是长期驱动力。

　　最近一个阶段不知道你发现没有，军工好多股票又创出新高了。

　　《红学堂》：一直在关注，最近无人机概念表现非常好，特别是宗申动力这只股票，最近涨得凶悍呀，连续涨停。

　　十方：这只股票在9月2日公布了一个消息，将开展无人机动力工程样机试制，这个消息成为短期催化剂，使得股价接连上涨。

　　不过，这只股票的上涨我认为应该是蓄谋已久，消息只不过是短期的催化剂而已，从“阴谋论”的角度而言，这只股票早就有一些资金在悄悄关注并潜入了。

　　《红学堂》：十方老师，凡事要讲证据的，你怎么看出有资金在悄悄关注呀。

　　十方：还记得我在7月30日博客《震荡阶段可选这一类股关注》当中给大家聊过的亿晶光电吗?

　　《红学堂》：记得呀，一个月左右就涨了50%以上，8月16日的那次答疑课又讲了一次亿晶光电，可是我没参加听课，很是后悔，错过了一只好股票。

　　十方：你观察亿晶光电的走势，与宗申动力的走势是不是特别像？

　　《红学堂》：我就看出后来涨得都特别好，细节上还有什么相似的地方吗？

　　十方：当然了，我是用的MACD“欲擒故纵”交易法来提示亿晶光电的机会，7月21日MACD的死叉，但随后股价没有创出新低。7月30日，MACD出现金叉，收复了死叉时所失去的位置，这种确认性买入点的出现，表明这次“欲擒故纵”买入方法成功执行。

　　再来看看宗申动力的时间点和信号，7月23日MACD出现死叉，但股价拒绝新低，7月31日出现金叉信号，又是一次典型的“MACD欲擒故纵”交易法的典型案。

　　时间点相似，走势相似，出现的交易选时信号又相似，那么出现相似的上涨当然很正常了。最近行情逼空，相似品种或许又将活跃，只要是在“加速”主题范围内的个股，都要引起我们的关注。

　　《红学堂》：好，我也再仔细翻翻这样的个股机会，不过，方法用得不明白的地方我还得请教您。

　　十方：好啊，9月20日上午10点，准备办一次网络答疑课，看看有什么问题可以准备好了，当天我们聊聊。