艾华集团等5家公司首发申请过会

　　证监会网站8日晚间消息，5家公司首发申请过会，分别是湖南艾华集团股份有限公司、新疆雪峰科技(集团)股份有限公司、安徽广信农化股份有限公司、浙江华铁建筑安全科技股份有限公司、哈尔滨威帝电子股份有限公司。

　　发审委会议提出询问的主要问题

　　湖南艾华集团股份有限公司

　　1、请保荐代表人结合台湾永开股权事宜，进一步说明台湾永开出具《确认函》是否涉及附加条件，相关信息披露及风险揭示是否完整。

　　2、请发行人代表结合报告期内人员结构变化等情况进一步说明2014年未申请高新技术企业资格的具体原因。请保荐代表人补充说明对该等事项的核查过程和结论；上述人员结构变动对发行人未来研发能力的影响。

　　3、请保荐代表人进一步说明发行人报告期内向艾华投资而不向金融机构借入周转资金的原因和必要性；发行人未完整披露与艾华投资关联方资金往来余额，以及艾华投资向发行人委托贷款信息披露前后不一致的原因，补充说明对上述事项的核查过程和结论。

　　4、请保荐代表人补充说明发行人报告期发出商品的管理与内控制度，就相关情况是否符合行业惯例发表核查意见。

　　新疆雪峰科技(集团)股份有限公司

　　1、请发行人代表结合公司业务结构的变化，进一步说明 报告期内应收账款周转率、应收账款占营业收入比重的变动原因，并与同行业上市公司进行比较。请保荐代表人补充说明对上述事项的核查情况。

　　2、请保荐代表人进一步说明发行人及其下属各经营主体是否拥有生产经营所需要的各类生产许可证，报告期内是否存在无证经营等情形，是否存在被处罚的风险。

　　3、请保荐代表人进一步说明金太阳民爆、阜康雪峰和博州雪峰搬迁时间表和目前进展情况，就是否对发行人正常生产经营构成重大影响发表核查意见。

　　4、发行人主要业务区域近两年新增产能大幅扩张，请保荐代表人进一步说明区域竞争与价格管制放松对发行人盈利能力的影响。

　　安徽广信农化股份有限公司

　　1、请保荐代表人结合安徽广信集团铜陵化工有限公司(以下简称铜陵广信)2014年末主要资产和负债的构成情况进一步说明铜陵广信的搬迁进展，是否有明确的搬迁时间进度安排。

　　2、请发行人代表说明安徽东至广信农化有限公司(以下简称东至广信)目前的建设、投产和生产经营情况，东至广信在光气监控化学品生产特别许可证未获得的情况下就开始生产，是否符合相关主营业务资质、资格和许可等有关强制性规定，获取光气监控化学品生产特别许可证是否存在实质性障碍；请保荐代表人说明发行人及其子公司是否已经取得全部经营业务所必需的经营资质、资格、许可和强制性认证。

　　3、请保荐代表人说明发行人披露报告期内邻硝基氯化苯、液氨、焦炭、液氯和石灰氮等主要原材料采购金额仅占当期采购成本35.21%、31.57%和33.70%的原因，发行人精细化工中间体2014年单位成本大幅下降的具体原因。

　　4、请发行人代表说明2014年敌草隆产量、产能利用率等情况，请保荐代表人补充说明本次募投项目扩大敌草隆产能的合理性，并就风险揭示是否充分发表意见。

　　浙江华铁建筑安全科技股份有限公司

　　1、请保荐代表人补充说明与发行人曾经存在同业竞争和关联交易并由发行人的实际控制人和发行人相关董事、高级管理人员控制的浙江贝雷实业有限公司、浙江东新钢支撑有限公司、浙江安铁实业有限公司和浙江力拓建筑机械租赁有限公司等企业的设立、转让、注销情况，设立、转让和/或注销的原因和理由以及目前的实际经营情况，与发行人的同业竞争或业务竞争情况以及关联交易和业务往来等情况。

　　2、报告期发行人主要股东胡敏及其关联方与杭州大通建筑工程有限公司及其子公司东通岩土科技(杭州)有限公司存在资金拆借行为且发生金额较大，同时还存在为其借款提供担保的情况。请保荐代表人结合对上述交易的核查情况，补充说明产生上述交易的原因、交易的实质以及是否存在通过杭州大通建筑工程有限公司及其子公司转移发行人成本、增加收入的情况。

　　3、请保荐代表人补充说明发行人实际控制人和相关董事、高级管理人员作出的全部承诺；对于前述包括但不限于高新技术企业资质等的承诺是由王羿等董事、高级管理人员共同做出而非实际控制人胡丹锋、应大成独自作出的原因和理由，该等人员为履行承诺而拟采取的保障措施；是否存在委托持股、共同控制以及其他利益安排或应披露而未披露的事项。

　　4、请发行人代表补充说明发行人与客户之间发生大量诉讼事项的原因及对发行人持续经营的影响；请保荐代表人结合报告期应收账款逾期的情况以及与中国铁建股份有限公司及其子公司中铁十五局集团有限公司的诉讼等情况，补充说明发行人对大型国企或上市公司客户采取账龄计提方法的合理性以及相关应收账款坏账准备计提充分的理由。

　　哈尔滨威帝电子股份有限公司

　　1、请发行人进一步说明并披露发行人主要股东曾持有的哈尔滨锐科计算机技术有限公司(以下简称锐科计算机)和哈尔滨中德威帝电子有限公司(以下简称中德威帝)的历史沿革、报告期内业务情况和主要财务数据、员工人数及管理层情况、有无重大违法违规行为或受到行政处罚；锐科计算机是否持有与发行人业务相关的技术；2009年5月重组后中德威帝的主要资产、业务及商标使用情况；原外方股东对于中德威帝业务调整是否存在争议和纠纷；王雁鸣、刘强以及王通桥、禹成海、姚朝元的基本情况、是否存在代持，前述人员与发行人实际控制人及董事、监事、高管有无关联关系。请保荐代表人结合对前述事项的核查，进一步说明发行人是否存在通过锐科计算机及中德威帝转移成本、增加收入的情形，以及发行人不采用收购锐科计算机股权将中德威帝业务纳入自身，而采用购买中德威帝的土地使用权、房屋建筑物、部分生产设备及存货的原因，并说明对前述事项的核查程序、依据和结论。

　　2、请保荐代表人结合公开披露信息及相关资料，进一步说明发行人的CAN总线产品在报告期各期的销售单价、毛利率和成本结构、期间费用等与同行业公司的相同或类似产品对比分析情况，并说明存在差异的原因。

　　3、请发行人进一步说明公司产品的成本核算方法，包括产品成本核算的一般程序、生产费用的归集与分配方法、产品成本计算方法等，以及对可对象化于具体产品的技术开发费未在制造费用中列支的原因。

　　4、请保荐代表人进一步说明募投项目实施前后生产设备增加与产能增加幅度差异较大的原因。

　　5、请发行人进一步说明2013年、2014年实施大额利润分配的原因及主要股东分红资金使用情况，以及2014年度利润分配方案是否明确并执行完毕。