两公司IPO路演当天被摁下“暂停键”

（原标题：两公司IPO路演当天被摁下“暂停键”）

　　继永安行之后，又一家公司在原定的IPO路演日当天，被摁下“暂停键”。今创集团9日披露，因发行人出现媒体质疑事项，决定暂缓后续发行工作。

　　一个星期内，两家已经IPO过会的公司在路演当天暂缓公开发行，引起了市场普遍关注，有接受记者采访的资深投行人士表示，这反映了监管层对IPO企业严格审查的态度，“对有疑情的公司，如果解释不清，舆情不断，就不发。”

　　该投行人士表示，对IPO企业实施严格审核，是监管部门长期以来一以贯之的监管思路。此前，证监会曾明确表态，在发行审核过程中，将重点关注在审企业是否存在“带病申报”等问题，强化问核工作力度，从严审查、从严把关，坚决把不符合发行条件的企业挡在IPO大门之外。

　　回看暂缓发行的两家公司的具体情况。今创集团是国内知名的轨道交通配套产品生产企业之一，曾参与了包括北京、上海等国内几十个城市近百条城轨线路项目。5月3日，自然人谢勇和谢家勇实名举报其“带病闯关IPO”，内容包括：2005至2009年间，公司总裁戈建鸣先后三次向原铁道部高官张曙光行贿800万元，以及财务报表有重大造假嫌疑。在公司招股说明书中，曾对行贿事项有披露。

　　永安行则是陷入了“专利纠纷”。公开信息显示，永安行侵权案原告顾泰来向中纪委实名举报，要求暂缓或暂停永安行首次公开发行股票的相关工作。公司的招股书曾披露，收到顾某委托律师送达的关于常州永安专利权纠纷事宜的告知函，公司实际控制人承诺承担该纠纷带来的一切可能的损失。

　　都拿到了发行批文，就差临门一脚，有市场人士为永安行和今创集团两家公司“抱不平”。对此，长江证券投行部相关人士表示，从暂缓发行的时点上来说，确实比较特殊，但站在监管部门的立场来看，其遵循的正是“发现问题后第一时间处置”这一普遍原则，也表明了监管部门更加重视媒体等舆论监督功能。

　　该投行人士还表示，“暂缓”并不是终止，从已经披露的信息来看，永安行和今创集团都已经就媒体质疑事项展开核查，如果最终能够自证清白，完全可以提出恢复发行的申请。如天马科技，公司发行过程中因被媒体报道涉嫌造假而曾被暂缓申购，最终核查结果显示，公司并未出现足以令监管层叫停其上市进程的实质性造假证据，一个半月后即恢复了发行。当然，也有公司最终未能重新回到发行的轨道。

　　今创集团和永安行在公告中都表示，待媒体质疑所涉事项核查结束后，公司及主承销商将及时公告关于此次发行的后续事宜。