研究员邢庭志"空"袭伊利股份 多空鏖战三日(2)

　　第二回合：同业反击

　　“食品饮料行业，乳制品和白酒本来就不分家，都是邢庭志研究覆盖的范围。”前述券商分析师表示，“重要的是伊利股份会不会像邢所指，未来6个月股价下跌三成，分析的逻辑可以见仁见智，但是靠分析师从前的名气和主攻方向来质疑，不免有些小儿科。”

　　6月3日开始，中信、国泰君安、海通等十多家券商开始对光大“围攻”，矛头直指邢报告中的三大逻辑站不住脚，纷纷发布评级为“推荐”和“买入”的报告力挺伊利。

　　同时，数篇流传于网络的文章，亦直指邢为“2013年最差分析师”，认为这篇报告“别有用心”，是为了配合做空而祭出的“大杀器”。

　　然而，2011年到2013年，光大研究所基金分仓收入分别只有1.6亿元、1.1亿元和1.2亿元，位列业内第11、14、14名。

　　2013年“乌龙指”事件后，光大研究所所长徐刚及徐彪、唐佳睿等优秀分析师纷纷挂冠而去，与迅速调转炮口的同业相比，实力差距较大。

　　根据十几家机构的观点，邢提出的低温奶、常温酸奶和进口奶对伊利产品线的冲击都有夸大之嫌：低温奶受限制于冷链和销售半径，难以大面积推广；酸奶无法对常温奶形成替代；进口奶也面临增量不增收以及伊利国际化扩张的抵消作用。

　　招商证券更旗帜鲜明地站在伊利一方，表示未来一年伊利具备50%的上涨空间，强烈推荐，建议“买入”。

　　张剑秋的公开表态直截了当，“乳制品业存在一定的行业特殊性，相信时间久了，该研究员对我们的了解会更加深入。”

　　6月4日，伊利亦向外界说明“婴幼儿配方乳粉生产可审查”系媒体误读，张剑秋介绍说：“集团公司不需要再持有婴幼儿配方乳粉生产许可证。这本来是很正常的事，没想到闹出这个大误会。”

　　同行反击和澄清说明使3日暴跌的伊利股份股价开始恢复，6月4日，该股收于32.05元，涨2.33%，5日收报32.71元，续涨2.06%。

　　真理掌握在少数人手中，还是群众的眼光是雪亮的？