第三回合:众说纷纭
据公开资料显示,截至一季度末,共有242只基金重仓伊利股份,是A股基金重仓第一股,基金共持有60948.75万股。按照6月3日跌幅计算,242只基金持股账面价值缩水高达16亿元。
对于光大证券挑战业内潜规则、炮轰基金重仓第一股的行径,业内人士不免怀疑其背后的利益动机。对于该研报的出炉及伊利的反应,光大证券向21世纪经济报道记者表示不予置评。
21世纪经济报道记者了解到,邢在端午节假期发布研报在光大证券研究所并不算“突然袭击”,此前亦有研究员在春节期间加班加点发布研报的先例。对于邢的此篇研报是否得到研究所首肯,或者是否与机构动作存在联系,消息人士表示不得而知。
21世纪经济报道记者调取融资融券数据分析,在这一事件发生前一个月,伊利股份的融资余额从11.7亿元攀升至14.8亿元,融券余额从5月中旬开始到月末基本处于下降状态,5月30日融券余额为约2529万元。假如融券皆为联手卖空者所为,按照6月3日大跌近8%计算,收益不超过200万元。形成鲜明对比的是,融券卖出量大幅增加是在6月3日开盘后才发生,从30万股扩张到203万股。
“伊利估值水分不够大,而且公司股价下降趋势已经挤出做空盈利空间,选择这个标的做空并不明智。”沪上某私募首席投资官表示。
“事实上,就算让我们写做空报告,我们也没有那么大的动力。现在融券成本高昂,个股期权年内可能还推不出来,针对个股的做空手段缺乏,所以符合逻辑的做法是唱多,就算最后事与愿违,也是大家集体犯的错误,自己也不会损失什么。”前述分析师坦言。
那么,在复杂声音中手握筹码的机构又是如何操作的呢?
根据6月3日盘后龙虎榜数据,机构对伊利的集体“用脚投票”,造成“踩踏事件”。
当日,伊利股份前五大买入与卖出席位均为机构专用,其中,第一大买入席位买入金额为8326万元,其余均为3000万元左右。然而,前五大卖出席位累计卖出超过5.4亿元,占当日成交额的23.3%。
“基金出逃实际上说明部分机构投资者的看法,假如这只不过是一位白酒研究员的跨界玩票之作,会有人为他买单吗?”前述分析师反问。